曼城被独立委员会裁定严重违反财政规定，引发了两岸的激烈讨论。然而，大巴黎的主席纳赛尔却选择保持沉默，反而公开支持曼城的CEO索里亚诺。作为欧洲足球俱乐部协会（EFC）的主席，纳赛尔的这一立场显得尤为有趣。9月29日，在哥本哈根的大会上，有记者询问他对曼城事件的看法，他表示：“你们认为他们作弊，但他们自己觉得没有，那谁来裁定？法院。”纳赛尔还为索里亚诺的工作表现点赞，称他是EFC董事会的宝贵成员，他的回应显得非常谨慎。
与此同时，英超联赛于2026年9月29日宣布，曼城在2009-2010至2017-2018赛季期间严重违反了财务规定，涉及虚假商业协议、成本虚报以及不配合调查等。英超明确指出，曼城的财务操作导致俱乐部收入人为膨胀、成本压低，相关金额超过9亿英镑。对此，曼城于10月2日提出上诉，声称该裁决存在重大法律和事实错误。
纳赛尔强调“事情尚未结束”，实际上是暗示上诉程序仍在进行中。然而，他的支持言论在某种程度上可能会引发争议，因为大巴黎自身的财务历史也十分复杂。自2011年被卡塔尔体育投资集团收购以来，大巴黎持续以高额开支闻名。与卡塔尔旅游局的赞助合同曾引发过巨大的风波，欧足联曾质疑其合理性并对其价值进行了削减。
即使大巴黎并未被认定实施曼城式的虚假合同，但其收入结构中的卡塔尔资金注入和关联方赞助争议，使得其在财务公正问题上难以独善其身。自被收购以来，卡塔尔对大巴黎的资金注入包括赞助合同和股东借款，总额接近18亿欧元。虽然大巴黎的商业模型在过去十几年中逐渐壮大，2023-24赛季营业收入超过8亿欧元，这些数字并不知道潜藏着多少与卡塔尔相关的经济贡献。
此外，大巴黎在财政方面并非没有受到惩罚。2014年经历过的一次和解，以及2022年因违规被罚1000万欧元，显示其财务合规性仍存在问题。可见，尽管两家俱乐部面临的具体情况不同，曼城和大巴黎在财政公正问题上的名字总是紧密相连。
发表评论